sprecht mir doch bitte mal nach: “Ich weiß nicht, wo meine Reise mich hinführt, aber ich wage den nächsten Schritt”.

Damit können wir uns auch ein paar Gedanken zum Ziel machen: Mehr Unabhängigkeit, mehr Selbstbewusstsein, ein angenehmeres Leben, befriedigendere Beziehungen – mal als Vorschlag. Wenn Ihr dazu den einen oder anderen Tagtraum entwickelt, ist das in Ordnung. Es muss ja nicht immer die Geschichte vom Dornröschen, das vom Prinz erlöst wird, sein – als erwachsene Frauen können wir uns auch etwas selbständiger bewegen, uns nehmen, was wir wollen, erst recht, wenn es, oder er, uns schon angeboten wird. Letzlich sollten wir jeden Mann mit dem Wunsch, zum Beispiel zu flirten, als ein Angebot verstehen: Als Mann, der sich anbietet. Manche möchten dabei ihre Bedingungen zugrunde legen, andere unsere Wünsche erfüllen; es liegt an uns, etwas daraus zu machen.

Szenische Dominanz

Ich könnte es auch szenische Dominanz nennen. Neben der situativen Dominanz – die Dominanz tritt situatuationsgebunden auf, entwickelt sich ” je nachdem, nach Lage der Dinge” – finden oder suchen wir die szenische Dominanz.
Szenen sind kleinere Einheiten innerhalb der Situation. Aus der Abfolge der Szenen ergibt sich der Akt (im Theater), die Akte sind die großen Einheiten, die das Stück ergeben – meist durch einen Vorhang voneinander getrennt. Zwischen Anfangs- und Schlussszene entwickeln sich die Handlung, das Drama, die Rollen, die Beziehungen.

Szenen der Dominanz, Szenen, in denen jemand oder etwas jemanden dominiert:

Dabei geht es um Macht und Ohnmacht, um “das Sagen haben” versus Hilflosigkeit, Bedürftigkeit, Abhängigkeit.
Wer im Leben eher hilflos wirkt, oder von Gefühlen der Hilflosigkeit überflutet wird,  kann davon träumen, mächtig zu sein. Im Spiel kann die Rolle der Mächtigen erlebt werden, und diese “Gegen-” Erfahrung kann von der Hilflosigkeit befreien.

Wenige Insignien der Macht genügen, dass Frau Gehorsam verlangen kann. Kann sie das, ist die situative weibliche Dominanz gegeben. Welche Szenen sich dann abspielen, ist ihrer Regie überlassen – oder auch dem Zufall.

Tease and Denial ist ein unverzichtbarer Mechanismus der Dominanz. Sie kann zum Beispiel ihren Besuch für einen bestimmten Tag ankündigen, aber offen lassen, ob sie dann auch kommen wird, und ihn am fraglichen Tag mit einer mail “beglücken”, in der sie ihm mitteilt, dass sie ihren Besuch noch einmal verschiebt.  Frau demonstriert ihre Terminhoheit. Interessant wird es dann bei der Frage, ob er enttäuscht ist.
Ist er es, und gibt das auch zu, kann er gleichzeitig die Einsicht entwickeln, dass ihre Vorstellungen von ihrer Zeitgestaltung relevanter sind als seine Wünsche, und das idealerweise auch formulieren.

“Ja, ich war enttäuscht. Aber ich habe auch nicht richtig zugehört, habe es überhört, dass Du Dir den Besuch heute noch offen gelassen hast. Und deshalb muss ich mit meiner Enttäuschung auch selbst zurecht kommen. Natürlich verfügst Du selbst über Deine Zeit, wenn ich mir auch wünschen würde, dass Du für unsere Treffen Aussagen treffen würdest, die weniger unverbindlich sind.
Ich muss wohl noch lernen, damit umzugehen, dass Du in der Hinsicht lieber spontan agierst, und mich dem anzupassen. Ehrlich gesagt, weil ich nicht so selbstsicher bin, beschleicht mich auch die Befürchtung, dass Du so ein Treffen leichter verschieben kannst, weil Du Dich nicht sonderlich für mich interessierst, und ich möchte gleichzeitig, dass Du es als angenehm, nicht als anstrengend empfindest, Dich mit mir zu treffen. Was kann ich dafür tun?”

Ich will hier nicht zu viel verraten – diese Szene stammt aus “Romans Erziehung”, einem Text, den ich irgendwann mal veröffentlichen will, der, wie der Name sagt, von Romans Erziehung handelt. Das Zitat ist ein Auszug aus einer mail an eine Freundin, die vielleicht noch viel Spaß mit ihm haben wird.

Im Isis-Kult dreht sich ja viel um die göttliche Weiblichkeit, und ein bisschen davon habe ich schon verstanden, das Prinzip der weiblichen Überlegenheit ist mir vom Ansatz her bekannt. Ich habe es noch nicht richtig verinnerlicht, finde auch, dass das ein nicht ganz einfacher Lernprozess ist. Eine Frage der Einsicht und Erfahrung.

“Romans Erziehung” ist, anders gesagt, ein Beispiel männlicher Unterwerfung, wenn Ihr wollt, auch in realer weiblicher Überlegenheit, wahrscheinlich nicht das letzte.

Die szenische Dominanz hat in diesem Zusammenhang eine hervorragende Bedeutung. Dass Sie  die Lektionen erteilt, und wie sie verstanden werden, ob sie zum Wohlverhalten des dienstbaren Wesens führen, kann über die Zufriedenheit der Herrin entscheiden. Romans (neue) Herrin macht sich so ihre Gedanken über wirksame Erziehungsideen:

Wenn ich ihn leiden lasse, hat es keinen  Zweck, mit ihm mitzuleiden – hier ist also nicht Mitgefühl, sondern allenfalls Einfühlung sinnvoll. Wobei nicht gesagt ist, dass ich ihm aktiv “Leid” zufüge. Ich denke andererseits, auch das könnte, sollte  etwas  empathisches haben, und sehe keinen Grund (und auch keine Möglichkeit), meine Empathie auszuschalten. Gleichzeitig sehe ich es als Notwendigkeit an, ihn seine Unterlegenheit spüren zu lassen. Wer nicht hören will, muss fühlen, wer hören will, auch.

Bei diesen Zeilen ist mir gerade das Wort “Machtergreifung” eingefallen: Die Herrin besteht auf einem Machtgefälle, und wir dürfen gespannt sein, in welchen Szenen sich das noch ausdrücken wird.

Frauen

… suchen … einen ebenbürtigen Partner – und zwar auf allen Ebenen. …  Denn wer weinen kann, muss das Lachen nicht verlernen, wer seiner Frau die Welt zu Füßen legt, darf dies auch gern umgekehrt einfordern. Aber wer sich ständig nur devot verhält, seiner Herzdame ergeben jeden Wunsch von den Augen abliest, nimmt der Liebe ihr Feuer und der oben angesprochene Tanz der Geschlechter wird zu einem Drama ohne Dramaturgie. Niemand möchte sich eines anderen immer sicher sein. Ein paar Geheimnisse, Kontra und ein wenig Egoismus, dazu das Gefühl, dass der andere auch auf sich selbst aufpassen kann – das sind die kleinen Komponenten, die Liebe und Leidenschaft so attraktiv machen.

Frauen wollen keine Sklaven, ein bisschen Streit und Reibung sind der Pfeffer für jede Beziehung.

So schreibt Lea-Patricia Kurz in einem Beitrag für eine Partnervermittlung, der erst auf den zweiten Blick erkennen lässt, dass er kein redaktioneller Beitrag der  ZEIT ist…

Lea vermittelt den Eindruck, dass sie weiß, wovon sie schreibt, und sie schreibt weiter:

Nur muss das Spiel aus Macht, Überlegenheit und Unterwerfung genau das bleiben: Ein Spiel.

Allerdings glaube ich nicht, dass Lea-Patricia die Sitaution, für den “ungewollten Sklaven” verantwortlich zu sein, auch aus eigener Anschauung kennt – dass der Kleine auch auf sich aufpassen kann (oder muss), zeigt, wie sehr sie es ablehnt, Verantwortung zu übernehmen. Mit dieser Haltung kann Frau auch nicht verantwortlich spielen…

Und was sich zwischen devoter Frau und dominantem Mann abspielt, bleibt hier unerwähnt.

Ich persönlich mag keine Vollzeitsklaven, ich will nicht in jeder Situation dominieren, aber manchmal, wenn es mir und dem Partner passt. Situative Dominanz eben.

Im Alltag ist unsere Beziehung mehr oder weniger gleichberechtigt, allerdings gelten klare Regeln. Ich bin gleichberechtigter.

Wenn er sich ständig devot verhält, werden sich bei einer “normalen” Frau Schuldgefühle entwickeln, während eine dominante Frau sein Gebaren ganz normal finden kann.

Die Verachtung des Sklaven erscheint mir sadistisch geprägt: “Ich mag keine Masochisten” passt zur Sadistin.
Wenn der Masochist um Schläge bettelt, sagt sie “Nein”.

Die “normale Frau” wird ihre Schuldgefühle abwehren, etwa, indem sie behauptet, was er “bringt”, reiche nicht: Sie mutiert zur Hyper-Sadistin – nicht gerade genau so, wie der Devote sich gewünscht hat – allerdings kann sie so nur einen “moralischen Sadismus” entwickeln, der mit der von ihm gewünschten erotischen Dominanz nur noch entfernt verwandt ist.

Der devoten Frau wird ein masochistischer Partner peinlich sein, und sie wird ihn vielleicht zu diversen Sadismen provozieren?

Foto cc Flickr.com von laenulfean

Das Bild der dominanten Frau ist von männlichen Vorstellungen geprägt: Ein Schema von Lack und Peitsche, ein Model, das eher fragend als bestimmt ausschaut.

Eine Frau, die die Führung übernimmt, stelle ich mir anders vor.

Das Spiel um Devotion und Dominanz wird häufig nur phantasiert, und als Ernst des Lebens missverstanden.

Situative Dominanz

Situative, gelegentliche Dominanz bedeutet, ihm “bei Gelegenheit” die Chance zu eröffnen, sich zu unterwerfen. Ganz ohne Druck oder Zwang; eine Frage wie “Was hältst Du davon, jetzt mein dienstbarer Geist zu sein?” hat nichts drängendes, macht aber Weiteres möglich.

Allerdings würde ich diese Frage erst stellen, nachdem er sich unterworfen hat. Diese Anstrengung sollte Frau ihm nicht ersparen.

Ständige Dominanz fände ich öde. Es kommt auf die Situation an, und auf meine Laune.

Manchmal ist es eine Gratwanderung zwischen Dominanz und Neutralität. Ich habe auch weniger das Bedürfnis, zu dominieren, eher brauche ich es, verehrt oder bewundert zu werden. Das setzt einen gewissen Abstand voraus – also halte ich ihn auf Abstand. Wobei “er” natürlich nicht mein Macker ist. Ich rede hier von meinem ehemaligen Vorleser – aber das ist ein vergangenes Kapitel. Ich habe nicht mehr viel mit ihm zu tun und schaue mir lediglich an, was er tut, in welche Situationen er sich begibt.

Roman hat dadurch, dass er von seinen Fortschritten berichten darf, offenbar das gute Gefühl, dass ich mich um ihn kümmere. Dabei ist er mir eher egal. Wenn er mir unbedingt seine Geschichten erzählen will, darf er das.

Natürlich gibt es neben dieser kannibalistischen Variante auch eine humane Variante der weiblichen Dominanz. Wenn die Beziehung von der Frau geführt wird, und der Mann sich unterordnet. Beispiel?

Bei uns ist z.B. eines der Rituale, dass ich meiner Elvira morgens, nach dem ersten Wecker klingeln, einen heißen Kaffee an ihr Bett bringe. Damit zeige ich ihr jeden Morgen auf`s Neue dass ich fest gewillt bin Ihr-zu-dienen. … (Quelle)

Wenn Subs die falsche Selbsteinschätzung vermeiden, alles schon vorher zu wissen, wie sie sich zu unterwerfen haben, und stattdessen alle ihre Mühen aufwenden, um zu lernen, wie sie ihren einzigartigen Partnerinnen dienen und sich ihnen unterordnen können, dann werden sie das Level von Submission erreichen, von dem sie geträumt haben, und sie werden eine Befriedigung erreichen, die bei weitem die sub-zentrierten Aktivitäten deklassiert, die sie vielleicht derzeit noch so schätzen! (siehe: http://www.minervasjuwelen.blogspot.de/?zx=cf3df9243772049a)