Sind Menschen, die auf Kinder stehen, krank – und therapierbar? Wie häufig ist das? Und ist jeder, der Kinder sexuell missbraucht, pädophil?

Der Artikel steht ausgerechnet in der Rubrik “Sexualforschung – doch die gibt es doch eigentlich gar nicht.

Ist #Edathy pädophil? Seriös zu beantworten ist das nicht. Aber man kann mit Mythen über #Pädophilie aufräumen

Das wurde also getweetet und retweetet, das schärfste war dann der Link zum ICD-10.

Von “Pädophilie” nur ein paar Items nach oben scrollen – schon sind wir bei der Kleptomanie. Dazwischen allerdings hätten wir vor einiger Zeit noch Homosexualität als krankhafte Störung gefunden, und der ach so böse Sadomasochismus und Fetischismus findet sich da noch heute. Was die Diskussion nicht gerade vereinfacht hat.

Disorders of sexual preference,  Incl.: paraphilias

Da findet sich so manches, was ich für mich akzeptieren kann, und haben wir nicht alle den Trieb, zu schauen und sich zu zeigen, nur mal zum Beispiel? Ansatzweise jedenfalls. Und ob jetzt ein Dildo ein Fetisch ist – wer entscheidet das?

Das ist aber nur ein Aspekt der Sache. Kinder müssen geschützt sein, basta. Wenn neben der Kinderpornographie auch noch ein Markt für “softe Bilder” existiert – davon hab’ ich gar nichts gewusst – heißt das erst recht, dass die Kinder geschützt werden müssen. Aber bitte auch vor Misshandlung und vor übertriebener Prüderie. Dass in Amerika selbst die Badewanne nur mit Badeanzug oder Badehose belegt wird, ist dann doch wieder eklig und unhygienisch.

Pädophilie. Eine Neigung, über die man schweigt. Wenn es Euch noch interessiert.

Neulich hab’ ich mich amüsiert – im Radio kam ein Interview mit DAHLKE, und er hat es immerhin fertiggebracht, den Mythos von Psyche und Amor wiederzugeben, inklusive der Himmelfahrt Beider und des gemeinsamen Kindes: Voluptas.

Jetzt bin ich nur froh, schon selbst etwas zur Voluptas gesagt zu haben: Hier und hier.

Jetzt will er – wenn ich das richtig verstanden habe – Seminare zur erotischen Befreiung anbieten, denn die sexuelle hatte er ja schon, in so einem indischen Ashram.

Dann werden Beziehungen durch die Einbeziehung der Phantasie intensiviert, Phantasien ausgelebt, und der Erfolg der “50 Shades…” hat ja gezeigt, dass schwache Frauen starke Männer wollen, aber die gehen zur Domina, und auch das sei eine Möglichkeit: Die dominante Frau, oder die Frazu, die sich so gibt.

Letzliche Begründung nach G. JUNG: Der Schatten. Sicher, auch beim Chatten kommt so manche Phantasie durch, und manche Frau lebt ihre Macht ganz hinterfotzig aus, aber alles wird gut, wenn Ihr sein Buch gtelesen habt, und dann könnt I’hr es weiterreichen, damit ein möglicher Bewerber gleich weiß, wie Ihr tickt.

Also, spart nicht mit Randbemerkungen!

Zum Schatten hab’ ich noch etwas nettes gefunden:

Der Schatten ist das Gold im Dunkel C. G. Jung)

 

Schreiben Sie alles auf, was Sie an Ihren Freunden, Bekannten und der Familie stört. Und fragen Sie sich dann ganz ehrlich: Welche dieser Eigenschaften habe ich selbst und will es nicht wahrhaben?

Bitten Sie wohlmeinende Personen um Rückmeldung, welche positiven und negativen Seiten sie an Ihnen sehen.

…  Versuchen Sie, nicht sofort verletzt oder wütend zu reagieren. Überlegen Sie in Ruhe, ob die genannten Eigenschaften der Wahrheit entsprechen könnten, obwohl Sie sich das nie eingestanden haben. Sagen andere Dinge, die nur falsch sind, sind wir vielleicht verwundert, aber nicht gefühlsmäßig getroffen.

Jede starke emotionale Reaktion weist auf ein Schattenthema hin!

Wenn wir Eros aus dem Schatten ins Licht holen, ist alles gut. Was soll der Quatsch mit C.G. JUNG?

Der soll dem Ganzen bloß einen esoterischen Anstrich geben. Natürlich ist Eros real, wenn er auch ein mythisches Wesen ist.

Wie leicht oder schwer fällt es Euch, erotische Wünsche zu äußern?

Dabei sich auf die Vorgeschichte zu berufen und zu sagen: “So war das”: Das gilt nicht. Hat auch noch nie gegolten. Obwohl: Schwangere Frauen auf der Mammutjad?

Anti-emanzipatorische Argumente, Steinzeit für immer

gibt es bei der FAZ. Ein netter Artikel. Vielleicht hat ja schon der Steinzeitmann das Feuer gehütet. Heute brennt ja sein Auto, oder er erbrennt in Liebe zur Benzinkutsche.

In Wirklichkeit drück’ ich mich bloß vor meinem OVID-Thema; Schande über mich. Der hat aber doch auch die Rollenvverteilung in Frage gestellt, bloß auf eine Art, dass keiner es mitbekommen hat.

Die Julia Voss zitiert Nietzsche, um diese Blindheit, Einfallslosigkeit in der Kuilturwissenschaft zu belegen:

Man kann es auch mit Friedrich Nietzsche sagen: „Wenn jemand ein Ding hinter einem Busch versteckt, es eben dort wieder sucht und auch findet, so ist an diesem Suchen und Finden nicht viel zu rühmen.“

Wenn OVID, um im Bilde zu bleiben, die Tatsache, dass er die Frauen bewaffnen wollte, versteckt hat, müsste Frau bloß mal schauen, was da noch so im Busche ist. Vielleicht hat der alte Lateiner sein Geheimnis ja auch vor dem Busch versteckt, weil die Meisten hinter dem Busch suchen, und das Offensichtliche übersehen.

Er hat nicht nur den Männern und Frauen aufgezeigt, wie sei ticken, sondern auch, wie das andere Geschlecht tickt – das zu wissen, ist ein unschätzbarer Vorteil im Kampf der Geschlechter. Hat es den auch schon immer gegeben?

Stichwort: Kriegsbeil. Heureka!

Anspruchsvolle Erotik unter dem Motto “Gucknet” ist Erotik der feineren Art, die auch einen heimlichen Blick zulässt.

Schauen, als schaue man nicht, schauen ohne voyeuristische Gebärde, reden, schreiben, über Dinge, die bewegen.

Erotik und Tradition

Eros war der Anfang. Der Gott der Liebe.
Mit Psyche, der Seele, zeugte er Hedonia, was heute nicht ganz zu Unrecht als Wollust übersetzt wird, aber diese schmeichelnde Lust ist keine Unzucht und nichts für Wüstlinge.

Amor

Amor ist der römische Name für Eros. Amor ist – als mythische Figur – noch heute bekannt dafür, dass er seine Liebespfeile verschießt.

Das mit den Liebespfeilen ist natürlich nur ein Symbol für etwas, das in Wirklichkeit ganz anderes geschieht – aber wie wollen wir ohne Symbole denken, und unsere Empfindungen beschreiben?

Liebe und Vernunft

Liebe, Gefühle und Vernunft gehören zusammen, aber nicht immer gehen sie zusammen.
Die Kritik kann ohne das Aufzeigen der Unvernunft nichts ausrichten. Eine alte Lehre besagt, dass der übermütige Amor durchaus besänftigt werden kann, wenn man mit einer erwachsenen Haltung auf ihn zugeht. Nichts anderes ist das Anliegen von Gucknet.de