Buch und Film haben wohl die Aufgabe, den “weiblichen Masochismus” zu illustrieren, wenn auch der Namensgeber des psychischen Phänomens ein Mann war.

“Im Jahre 1886 veröffentlichte der Psychiater und Neurologe Richard von Krafft-Ebing seine Psychopathia sexualis, in welcher eine Gruppe bestimmter Verhaltensweisen unter dem Namen Masochismus zusammengefasst sind. Sacher-Masoch und seine Anhänger wehrten sich gegen diesen Begriff vergebens; die Bezeichnung setzte sich durch und blieb lange dominierend. Der Mann, der dem Masochismus den Namen gegeben hatte und seine Literatur gerieten in Verruf und schließlich in Vergessenheit. In jüngerer Zeit ersetzte das komplexere Modell des BDSM diesen Begriff in vielen Bereichen …”

Anders gesagt: In jüngerer Zeit wird Masochismus nicht mehr (unbedingt) als krankhaft, sondern zunehmend als normal betrachtet. Die “therapeutische Leitfrage” ist dann, ob der/die Betroffene unter dem Phänomen leidet – wenn das auch eine paradoxe Frage ist, denn Masochisten wollen ja leiden, leiden, wenn sie nichts zu leiden haben.

Die Situation, im Witz erklärt: “Schlag mich”, sagt der Masochist zum Sadist. “Nein”, antwortet dieser.

wenn eine Autorin die Folgen eines Missbrauchs, den sie als Kind erlitten hat, eingehend beschreibt und auch die Rolle der eigenen Mutter nicht ausklammert, dann kommt mir das wie literarisches Neuland vor, und vielleicht ist es auch ein Tabubruch: “Darüber spricht man nicht”.

Aber es hat, oder sollte eine befreiende Wirkung haben. Über “mein tiefes, dunkles Geheimnis” zu sprechen, nicht im diskreten Umfeld einer Therapie, sondern schreibend in der Öffentlichkeit – vielleicht ist es (selbst-) therapeutisches Schreiben, vielleicht, sieht man die Kommentare zum Artikel, ist es auch ein wenig kollektive Traumabewältigung.

Tracy Strauss hat also über eine dunkle, unangenehme Seite der Sexualität geschrieben, vor allem aber exakt über ein Wahrnehmungssystem, das das Trauma verursacht hat:

I tried as best as I could to obey her wishes without compromising the integrity of the line separating truth from denial. Acknowledging only part of the truth, or ignoring it altogether as if it did not exist, was not only my mother’s operating system but the foundation upon which she raised me.

“Ausblenden und Wegschauen”  ist hier die Regel, gewöhnliche Verleugnung.

Von einer “Skandalnudel” erwarten wir mehr. Miley Cyrus  kam in die Schlagzeilen, weil sie auf der Bühne masturbiert hat – genauer: Den Akt der Masturbation angedeutet hat.

Das Provokante dabei wird wohl gewesen sein, dass sie permanent ihre Zunge herausgestreckt hat – jedenfalls kommt sie nun in den Genuss einer professionellen moralischen Belehrung.

“Miley might do well to look at the landscape of hubris-infused rock stars who tumble into self-destruction, usually out of a misunderstood sense of their own power and popularity (dangerous addictions in their own right that only get worse when drugs and alcohol get mixed in).”

Wer pauschal alle Stars als übertrieben narzisstisch diagnostiziert, sollte aber auch an jene denken, die sich ach so gern auch “peinliche Star-Fotos” anschauen, denn zu einem System gehören mindestens zwei Bestandteile.

Im Tabubruch soll die verleugnete Seite der Wahrheit hervorgeholt werden, und schnell kommt die “konservative Seite” zu Wort, die vor den schlimmen Folgen der Wahrheit warnt und das Verleugnete unter den Teppich kehren will.

Erst die Kritiker machen den Skandal zum Skandal…

Auch manche Autoren haben sich dieses Gesetz schon zu Nutze gemacht, wenn auch das Verfahren seine Tücken haben mag:

Entscheiden Sie sich für einen Tabubruch, sollten Sie nicht nur die Kunst des Polarisierens beherrschen, sondern auch einen guten PR-Berater haben, der strategisch denkt. Sonst geht der Schuss nach hinten los, und Sie landen als Tabubrecher in der Gosse der Ignoranz …

Den Ausdruck “Gosse der Ignoranz” finde ich ja klasse.

Hey, ich bin in dieser Gosse, in der Ignoranz-Gosse. Nicht, weil ich irgendwelche Tabus gebrochen habe (oder habe ich das doch getan?), sondern weil mich niemand kennt, und die, die mich kennen, sich nicht für mein Geschreibsel interessieren.

***Habt Ihr Interesse an meinem neuen Buch-Projekt?***

Diese Frage hatte ich schon ein paarmal gestellt, aber wahrscheinlich den falschen Leuten. Die haben entweder ein anderes Programm, oder mein Groschenroman ist mit ihren Denkverboten nicht kompatibel. Es ist mir ja selbst peinlich, zum Teil, was ich da geschrieben habe,  aber ich hatte nur an die Freiheit der Kunst, der frau auch mal ihren Lauf lassen müsse, gedacht.

Unseriös und nicht richtlinienkonform sei das – auch das habe ich mir schon schreiben lassen.
Und wenn schon! Das bisschen Tabubruch(?) gleiche ich doch glatt wieder aus, mit meiner Liebeskunst für Frauen.  Die wird voll seriös, und außerdem liegen diese alten Bilder und die Geschichten dahinter momentan voll im Trend, und das wird auch noch eine Weile so bleiben.

Es gibt unterschiedliche Tabus, es gibt Dinge, die wir nicht tun sollen, es gibt Dinge, über die wir nicht sprechen sollen, und soche, über die wir nicht nachdenken sollen. Denkverbote hat es schon früher gegeben, und auch Möglichkeiten, diese Zensur zu überwinden. Was wir denken sollen, was zu denken sich “geziemt” und worauf unsere geheimen, verpönten Wünsche zielen, sollten wir ergründen und wissen, wie die Männer in dieser Hinsicht ticken: Es ist heute kein Tabubruch mehr, offenzulegen, dass Frauen männliche Anteile haben und Männer weibliche, und es ist üblich, hier rücksichtsvoll Wert auf Ausgeglichenheit, Balance und Gleichwertigkeit zu legen.Dabei kann es sein, dass die Problematik “verpönte Wünsche” bei den Männern ausgeprägter als bei den Frauen ist.
Ich will ja nicht darauf bestehen, dass Männer den stärkeren Trieb haben, aber irgendwie scheinen sie mir doch bedürftiger als die Frauen zu sein, wenn wir hinter die Fassade schauen.

Dass es Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt, liegt auf der Hand: Venus ist weiblich, die Liebe hat eine Göttin und keinen männlichen Gott. Diese weibliche Göttin repräsentiert uns, liebe Freundinnen; warum auch nicht, was spricht dagegen, dass wir unser Privileg auch (aus-) leben?

In der Kunst sind es die Männer, die der Venus huldigen und sie darstellen. Das hat so seine Richtigkeit. Ist es nicht an der Zeit, dass Männer auch im realen Leben der Frau den gebotenen Respekt erweisen?

Mit “Venus im Pelz” inszenierte Roman Polanski (“Der Gott des Gemetzels”) das gleichnamige Theaterstück von David Ives, das wiederrum auf der berühmten Novelle von Leopold von Sacher-Masoch aus dem Jahr 1870 basiert. Dem Namen des Autors und dem Inhalt von “Venus in Pelz” entspringt der Begriff Masochismus. Die ursprüngliche Geschichte erzählt von Severin, der von seiner Geliebten Wanda unterworfen und gedemütigt werden will. (Quelle)

Zum Theaterstück:

Written by David Ives … “Venus in Fur” is a 90-minute feast of erotic and sexual gamesmanship and power plays between a sullen writer …  and a quirky young actress …  who he is auditioning for his latest play. The two tilt between sparring about the writer’s work and acting out the lead roles in his play-within-a-play, …  (Quelle)

Die Filmhandlung in aller Kürze:

Im Theaterstück und nun auch in Polanskis Film “Venus im Pelz” geht es … um den Theaterregisseur Thomas, gespielt von Mathieu Amalric (“James Bond 007 – Ein Quantum Trost”), der eben diese Novelle auf die Bühne bringen will. Doch das Vorsprechen für die weibliche Hauptrolle läuft überhaupt nicht gut, bis unerwartet Vanda, die von Polanskis Ehefrau Emmanuelle Seigner (“Schmetterling und Taucherglocke”) gespielt wird, im Theater auftaucht. Sie … spielt … die Hauptrolle der Vanda so pointiert, dass er immer mehr in ihren Bann gezogen wird.

Offensichtlich hatte Polanski Spass an der Sache:

»Für meinen Film hatte die sexistische Vorlage etwas sehr Anziehendes – oder besser: die Satire auf den Sexismus«, sagt Polanski … : »Der Theaterregisseur hat einen machohaften Charakter, der Stück für Stück demontiert wird. Das umzusetzen, hat mir Spaß gemacht, ganz egal, was die Menschen von mir denken.« (Quelle)

Ist es nicht schön, dass Venus immer noch faszinierend ist?

Während der Frauenkörper Objekt der männlichen Sehnerven ist, also in der Werbung, als Kaufanreiz, ökonomisch unentbehrlich, ist der nackte Mann sprichwörtlich der, dem frau nicht in die Tasche greifen kann, einer, der nicht viel zu bieten hat.

Außer seiner Schönheit, die aber eher von männerorientierten Männern, als von Frauen wahrgenommen wird.

Also wandert die männliche Statue ins Museum, wo sie sich so schamlos-breitbeinig präsentiert, wie Frau sich nie in Pose setzen würde.

Im Pariser Musée d’Orsay dreht sich derzeit alles um das männliche Geschlecht. Die Ausstellung “Masculin/Masculin” zeigt wild gemischt fast 200 Werke von 1800 bis heute. Im Wiener Leopold-Museum sorgten die “Nackten Männer” bereits für Aufregung.

Ein unvollständiger, kurzer Rundgang ist von hier aus als Video zu erleben.

Dieses berühmte Selbstportrait war nicht in Paris:

“Im Schosse der Natur” fühlt Mann sich geborgen, im Mutterschoße zu wohnen, ist ihm, wie auch der Frau, unmöglich: Gut so.

Aber die Selbstinszenierung musste sein, war wohl auch mutig.
Nur gut, dass KünstlerInnen nicht erklären müssen, was sie machen.

Habt Ihr Euren Macker, Liebsten oder “besten Freund” schon mal als Kunstwerk inszeniert – und was ist dabei entstanden? Der nackte Mann in der Perspektive der Kunst zeigt andere Seiten als der gewohnte Mann. Und jede Frau kann ihn entdecken – nicht nur im Museum; sie braucht nur ein Model, das sich zur Verfügung stellt.

Was soll ich Euch zu Endymion erzählen?

Selene verliebte sich in Endymion. Sie versetzte ihn in eine Höhle auf dem Berg Latmos in Karien. Dort ließ Selene ihn mit der Hilfe von Zeus in einen ewigen Schlaf verfallen, um ihn vor dem Tod zu bewahren und ihm dadurch ewige Jugend zu schenken. Jede Nacht kam sie zu ihm in die Höhle. Sie hatten fünfzig Töchter. Als weitere Nachkommen gelten die Söhne Aitolos, Paion und Epeios sowie eine Tochter namens Eurykyda. Um seine Nachfolger für den Thron von Elis zu bestimmen, ließ er seine drei Söhne ein Wettrennen bestreiten. Der Sieger war Epeios.

Die Töchter galten wohl nicht als würdige Thronfolgerinnen…

Abgesehen davon, haben wir hier den Mann als (ewigen) Träumer. Der ist der Mondgöttin (im Lateinischen: Luna) als Partner zuzuordnen.

Die ruft (bei OVID) Leander an: “Endymion lässt nicht zu, dass du hartherzig bist. Richte auf mein heimliches Tun deinen Blick! [60] Du stiegst als eine Göttin vom Himmel herab und suchtest einen Sterblichen auf; …”

- Wobei ich mich jetzt natürlich frage, ob wir diese Szenen heute noch brauchen können, etwa in der Liebeskunst für Frauen, dieser Geschichte, der ich noch immer ausweiche…

Die Männer waren nicht in der Lage, ihre Aufgaben vernünftig zu lösen – im Gegensatz zu den Frauen, die unbeirrt rational blieben.

Nun ist anzunehmen, dass beim Date als solchem (zu dem es im Test ja nicht kam) die Männer noch ungleich “nervöser” reagiert hätten. Aus ist es mit der männlichen Souveränität, wenn sie sich in einer Prüfungssituation befinden, bei der Frau auch noch die Prüferin ist. Das heißt, die meisten Männer haben Angst, von Frau nicht anerkannt zu werden.

Das ergibt ganz komische Situationen: Etwa den Mann, der bei der Verabredung im Eiscafé die gleiche Eis-Zusammenstellung wie Frau bestellt, oder den Radfahrer, der die freundliche Einladung zur gemeinsamen Ausfahrt auf dem Radl ablehnt, weil er Angst hat, IHR körperlich – leistungsmäßig unterlegen zu sein.

Was hier im psychologischen Sinne passiert, welche Übertragungen Männer mitbringen, können wir uns um “Mutti” herum gruppiert denken; welche Übertragungen und Identifizierungen Frau mobilisiert, ist unterschiedlich.

Sieht sie sich als den Mann kritisch sezierende Wissenschaftlerin, als kleines, schüchternes Mädel oder einfach als erwachsene Frau, die weiß, was sie will?

Üblicherweise wählt ja nicht der Mann die Frau, sondern die Frau den Mann aus. Wenn Mann nicht besteht, ist er durchgefallen, oder sie lässt ihn gnadenhalber zu, was sie ihn so aber auch nicht spüren lassen sollte, weil das nur eine bestimmte Sorte Männer verkraftet.

Es bleibt die Frage “Was ist der richtige Mann für mich” und vielleicht auch die Aufgabe, ihm innerhalb des Prozesses der Werbung eine Chance zu geben.

Sex zwischen Freundinnen

In einer Frauenzeitschrift  sagt Ruthchen Westheimer seltasame ‘Dinge.

1 Obwohl ich sehr verliebt bin, komme ich bei meinem neuen Freund im Bett nicht auf meine Kosten – anders als bei meinem Ex. Woran liegt’s?
Dr. Ruth Westheimer: Vielleicht daran, dass die Gedanken noch beim Ex sind? Versuchen Sie, den Mann aus der Vergangenheit loszulassen, und hören Sie auf, die beiden ständig zu vergleichen! Das geht am besten, wenn man mit dem Neuenetwas macht, das man mit dem Ex nie getan hat: eine neue Position, sexy Talk …

Ich frag’ mich jetzt selbst: “Warum, Leilah, hast Du so etwas jemals interessant gefunden?”

So etwas:

Die sieben besten Tipps von Sexpertin Beatrice Poschenrieder

ist mir inzwischen so was von egal – Libidoverlust?

1. Lieblings-Szenario  … Listen Sie Ihre Gedanken auf mindestens einer DIN-A4-Seite ausführlich auf – …

dann ist die Libido auf dem Papier festgehalten?

2. Lustig, lustvoll, lehrreich: Der eine legt sich entspannt hin, der andere liebkost jede Stelle auf verschiedene Arten … + Wechsel…

Ein echter Sexpertinnen-Tip?

3. Besser kommen …  Beide haben mindestens eine Hand frei, um die Klitoris zu streicheln. Wenn er dies tut, sollte er eher langsam stoßen, weil er sonst zu wenig Fingerspitzengefühl hat. Oder nur Sie bewegen Ihre Hüften.

“Jene Stelle hält stand und lässt keine Einbuße befürchten” **

4. Wechsel der Beinstellung …

Schön. Die Stellungsfrage.

5. Rollenspiele … Verkleidungen oder Accessoires müssen gar nicht sein. Es geht auch …  durch Änderung der Stimme, Körperhaltung und des Verhaltens. Beispiel: Ihr Süßer verrät Ihnen, dass in seiner Fantasie eine strenge Lehrerin vorkommt. Sie steigen ein, ermahnen ihn streng mit erhobener Hand, seinen „Haus­aufgaben“ nachzukommen. Oder Sie tun, als wäre er ein Unbekannter, der Sie gerade aus einer Bar abgeschleppt hat. Oder der Callboy, den Sie sich nach Hause bestellt haben …

ups – jetzt geht mir die Phantasie aus: Welche Hausaufgaben?

6. Slow Sex …

7. Die Macht der Muskeln Die Vagina ist ein lebendiger Körperteil, …  Kommt er rein, lassen Sie locker. (Quelle)

Obwohl sich einige NeurowissenschaftlerInnen schon von früheren, voreilig gezogenen Schlussfolgerungen distanzieren, ist vor allem in der populärwissenschaftlichen Literatur ein regelrechter Neurosexismus zu beobachten ….

Allan und Barbara Pease  behaupten etwa in ihrem Bestseller „Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken“, dass Frauen überhaupt keine Raumareale im Gehirn besäßen. Und dies ist keineswegs ein harmloses Auf-die-Schippe-Nehmen der Geschlechter. Das Herunterrattern von vermeintlich großen Geschlechtsunterschieden zementiere Stereotype und beeinflusse das Verhalten und die Leistung, glaubt Cordelia Fine. So ist das Lösen von Matheaufgaben bei Frauen abhängig davon, wie sie auf den Test vorbereitet werden, in welchem Kontext so ein Test stattfindet.

Wird ihnen etwa gesagt, dass es genetische Unterschiede beim Matheverständnis gäbe oder ist der Testraum voller Männer, oder auch wenn die Probandinnen nur ein Häkchen bei Mann oder Frau machen müssen, schneiden sie schlechter ab, als wenn es keine sogenannte Stereotypbedrohung gibt.

So ist das: Rollenzuweisungen bleiben nicht ohne Wirkung und gehen so weit, dass wir sie annehmen, statt dagegen zu kämpfen.

Und die Einparkhilfe haben Männer erfunden – aber nicht, um uns Frauen etwas Gutes zu tun, sondern weil sie sie selbst brauchen.

“Es ist jetzt so eine große Sache und ich denke einfach, dass E.L. James eine wirklich coole, dynamische Story geschafften hat, an der die Leute echt Spaß haben.”

So weit sind wir also, liebe Freundinnen, dass “cool und dynamisch”, was ja alles und nichts besagt, es in die Literaturkritik geschafft haben. Kennt Ihr Ian Somerhalder? Ich auch nicht. Aber der hat schon mal das erste Buch aus “Fifty Shades Of Grey” gelesen, denn er ist ein Kandidat für die männliche Hauptrolle, wenn es um die Verfilmung geht.
Die weibliche Hauptrolle zu besetzen – dafür findet sich im Moment keine Diva, und so fällt die Verfilmung hoffentlich aus.
Die optimale Besetzung wäre vielleicht diese Vorleserin, die sich offenbar freiwillig daran begeben hat, die 1200 Seiten ins Audio-Format zu bringen und bei YouTube einzustellen. So ist ein stundenlanges Hörvergnügen entstanden, bei dem es auch nicht schlimm ist, wenn Frau zwischendurch die eine oder andere Passage nicht mitbekommt, weil der Küchenmixer die Stereoanlage übertönt.Tatsache ist: Jetzt erst kenne ich diesen “Arztroman ohne Doktor”  aus eigener Anhörung und nicht nur die “schäfsten Sex-Szenen”, die wir schließlich auch im Netzt finden, wie zum Beispiel:

1. “Laut stöhnend dringt er tiefer in mich ein, wieder und wieder, und ich bin verloren. Ich versuche, all die Empfindungen in mich aufzunehmen. Eine Explosion in meinem Kopf… in meinem Körper… Ich wünsche mir nichts sehnlicher, als die Beine auszustrecken, meinen unmittelbar bevorstehenden Orgasmus zu beherrschen, aber ich kann es nicht… (…) ich schreie laut auf, als mein Orgasmus mich zerbersten lässt, durch mich hindurchfegt wie ein alles vernichtendes Buschfeuer.”

Der scharfe Sex kann also nicht der Grund gewesen sein, dieses Buch zum Bestseller zu machen – was also dann?

Ich glaube ja, es ist einfach eine vorübergehende Mode gewesen. Zimmerspringbrunnen sind ja eigentlich auch nichts Besonderes; Sie plätschern einfach so vor sich hin, kein Mensch braucht sie, und doch werden sie millionenfach gekauft. Frau füllt Wasser ein, schließt das Ding an, und los gehts mit einem beruhigenden, hypnotischen Murmeln, das fließende Wasser hat einen beruhigenden Effekt wie funktionelle Musik.

Die naive 21-jährige Literaturstudentin Anastasia Steele (Ana) vertritt eine Freundin und fährt für sie zu einem Interview für die Studentenzeitung. So lernt sie den 27-jährigen, unendlich reichen, attraktiven, mächtigen Unternehmer und Milliardär Christian Grey - den großen Unbekannten - kennen und fühlt sich gleich von ihm angezogen. Der Dialog entspinnt sich in der Form des Interviews anhand einer Fragenliste, und als er sie umgekehrt befragt, stellt Anastasia fest, dass sie es mit einem Kontrollfreak zu tun hat.

Ich habe hier mal in die Inhaltsangabe hineingepfuscht; diese Freiheit nehm’ ich mir. Das Schema, das sich zwischen A(nastasia) und C(hristian) abzeichnet – warum wohl verwechsele ich andauernd den Namen und muss an “Dorian” denken ? – beruht auf der Wechselwirkung von “unsicher” versus “”kühl und selbstbeherrscht”.

Nach dem Interview ist die Story noch nicht zu Ende, denn es kommt zu einem zufälligen Wiedersehen im Baumarkt, wo C.  Kabelbinder kaufen, oder A. wiedersehen will.

Nach und nach übernimmt Christian die vollständige Kontrolle über Anas Gefühlswelt. Als sie ihn näher kennenlernt, erfährt sie, dass seine sexuellen Neigungen Bondage, Dominanz und Sadismus beinhalten und dass sexueller Missbrauch in seiner Kindheit ihn zutiefst traumatisiert hat. Obwohl sie zuvor noch nie mit einem Mann geschlafen hat, lässt sie sich immer mehr auf seine experimentellen BDSM-Spiele ein und hofft letztendlich auf eine tiefere Beziehung und mehr Nähe. Nach und nach merkt Christian, der sich zuerst entschieden gegen seine Gefühle zur Wehr setzt, dass er mehr für sie empfindet als eine bloße Dominanz.

Wir Leserinnen werden so zu Voyeurinnen und bekommen Einblick in ein Sexleben der phantastischen Art.
Kommen wir aber zunächst zu unserem Sexleben. Dieser Gedanke bietet sich an, denn auf Twitter ist “#BeschreibtEuerSexlebenMitEinemFilmtitel” gerade im Trend.Es gibt da

• Now this is actually f’n crazy! “”
• Reise ins Innere der Erde
• Nightmare
• Alone in the dark
• Der Wixxer !!
• Spiel ohne Regeln
• Endstation Sehnsucht

und Viele mehr. Es ist sicher ok, wenn ich hier und da mal abkupfere, E. L. James hat das ja auch gemacht, als sie die BDSM-Regeln (etliche Seiten, etliche Male wiederholt) eingebracht hat.

Ich denke, es ist ok, wenn ich den eigentlich geplanten Artikel nicht ausformuliere, sondern mich auf Stichworte beschränke: Das reicht auch, und so bekommt das Ganze noch mehr den Charakter eines Zeitraffers – die vorgelesene Version ist ohnehin recht zeitraubend. (2 mp3-CD, Laufzeit: 17h 30 für die offizielle Version, bei YouTube ähnlich lang)

Zunächst einmal ist Sie jedenfalls unsicher, im Gegensatz ist Er kühl und selbstbeherrscht.

Es kommt zu einer Reihe von Premieren: Zum ersten Mal in ihrem Leben betrinkt A. sich auf einer Party, von wo aus sie Ihn anruft, und er holt sie ab, als sie sich auskotzt:

“Man muss seine Grenzen kennenlernen”

“Trau keinem Mann, der tanzen kann”

Der rätselhafteste Mensch der Welt hat noch nie mit einer Frau im gleichen Bett geschlafen, und er hat noch nie eine Frau im Hubschrauber mitgenomen.

“Wenn es nur zwei Wahlmöglichkeiten gibt, entscheide ich mich für die Erniedrigung”

“Das ist eine Verschwiegenheitserklärung”

“Du hast keine Ahnung, worauf Du Dich einlässt”

Im Spielzimmer gibt es keine x-Box…

“Wann – wie – wann?”

“Ich mache es mit Frauen, die das von mir wollen”

“Du bist Sadist?” “Ich bin dominant”

“Er möchte, dass ich ihm Vergnügen bereite”

“Deine Unterwerfung wird mir Vergnügen bereiten”

Die Regeln zwischen Dom und Sub sind vielfältig und bedürfen des unterschriebenen Vertrags.

“Wir müssen ehrlich sein miteinander, sonst funktioniert das nicht”

Ihre Jungfräulichkeit macht ihn verzeweifelt…

“Meine Knochen sind weich wie Wachs, aber ich bin entspannt”

Sie singt das Hohelied des Orgasmus

“Scheiße, meine Mutter”

“Danach” angesagt: Pflege der “postkoitalen Haare”

“Eine Frundin meiner Mutter hat mich verführt. Ich war sechs Jahre ihr Sklave”

Nicht ganz jugendfrei: Sekt aus Teetassen, Alkohol, um Hemmungenzu überwinden. Nicht ganz sauber: Die Verwndung einer bestimmten Automarke als Fortbewegungsmittel und Geschenk (“product placement”).

Klischees

Die unschuldige Jungfrau, die erobert und unterworfen werden will und laufend multible Orgasmen (und welche!) erlebt. Die Mischung von “Amüsiertheit und Bestürzung”. Der Sport-Wahn.

devot

Adj., lat. devotus, ursprüngl. “zum Opfer geweiht”, spaltet sich in “gottergeben” und “unterwürfig”…

passend zum Klischee: Er bringt ihr das Wort bei; Frauen sind devot, wissen es bloß noch nicht.

Sie brauchen Alkohol, um Hemmungen zu verlieren, Vertrauensfragen lassen sich per Vertrag regeln.

Subs’R Us

“Sein Tonfall lässt keinen Widerspruch zu”

Das Dom-Sub-Arrangement, das Grey vorschlägt, maskiert, dass viele Frauen genau diese Ader haben, und die noch mehr verborgene dominante Lebensweise als Option.

“Innere Göttin” – “innere Prinzessin”?

“… die Herausforderung, die mich lockt, … die Schlange, der ich nicht widerstehen kann”.

“Danke für den Wagen, Sir”

deep Throat

Versprecher/Verhörer:

“Die Beziehung hängt am feidenen Saden”

“Für Erwachsene”, aber doch irgendwie pubertär? Modernes Märchen?

Neigung/Veranlagung/Genese?

Ich kann nichts dafür: Wie sie ihre Flaggellation schildert – das turnt mich ab.

“Ich bin noch nie geschlagen worden”

“Wieso tust Du es dann gern?”

“Ich will nur, dass Du brav bist … ich brauche diese Kontrolle … es macht mich an … es hat Dich sexuell erregt … Du hat mich regelrecht verhext … ich will nicht, dass Du mir entgleitest”

Ein paar Elemente “E-mail-for-You”…

“Ballast”

Mädel träumt nicht vom Hubschrauber-Steuern, sodern vom Pilot…

- Kate und Eliot -

Gut – ich habe mich entschieden, das hier nicht fortzusetzen. Wozu auch? Das interessante an der Seifenoper im Stil der “Fanny Hill” ist die Reaktion der Leserinnen. Männer halten sich bei der Kommentierung des Buchs heraus. Denen sind die weilblichen Träume von Unterwerfung nicht geheuer. Es ist ohnehin ein  sehr ambivalent besetztes Thema.

Now, if only the book had been about the male protagonist wanting to be the submissive, THAT would be worth reading.

Das war ein Kommentar von AURENS, und der ist jetzt auch schon ein Jahr alt, das Thema nicht mehr heiß – haben wir einen neuen Trend?

Vor allem frage ich mich heute, ob das Thema “Mann will der Unterwürfige sein” noch andere Frauen interessiert – es ist doch reichlich speziell, und auch das haben wir schon gehabt: “Venus im Pelz”.

Den Link auf das Hörbuch müsst Ihr Euch selbst ergoogeln, ok? Lästig ist ja vor allem, dass die Episoden nicht wirklich geordnet sind. Die Vorleserin hat leider keinen Namen; EM liebt Nutella und saure Gurken – zusammen…

Tja, die EM ist süß. Als Vorleserin erinnert sie mich ein wenig an Roman, meinen Vorleser, der in meinem erotischen Groschenroman vorkommt. Wobei: Ob der der Richtige wäre für die Story mit dem oben beschriebenen Inhalt, und was ist, wenn sich außer Aurens niemand dafür interessiert?

Bildquelle: Wikipedia.org

Mich hat die Meldung jedenfalls dazu inspiriert, meinem Lover mal wieder die Selbstbefriedigung zu verbieten.  Aber manchmal hebe ich das Verbot auch wieder auf; inzwischen sind dabei ganz entspannte Unterhaltungen möglich.

Das eine war eine Podiumsdiskussion, mitgeschnitten und verbreitet von Deutschland-Radio – da ging es eher um die Biochemie der Liebe, den ganzen Hormon-Krams, der bei uns Ladies ja immer schwer am Schwanken ist. Wer passt mit wem zusammen, wo sind die Chancen, die geschlechtsspezifischen Präferenzen? Wir Weibchen schauen, dass wir versorgt werden, die Männchen auf das Äußere. Zum Schluss meinte ein Experte, dass zwar Vieles in der Evolution entstanden ist, dass die aber auch nicht das letzte Wort zu sprechen hätte: Schließlich würden wir gern fett und süß essen, könnten uns aber trotzedem gesund und “schlank” ernähren, wenn wir nur wollen.

Der Chemiecocktail der Liebe – ob der Folge der Verliebtheit, begleitend oder ursächlich ist, blieb offen.

“Die Liebe ist unergründlich – oder doch nicht? (Scented mirror | Flickr | CC BY 2.0)”

Wissen wir wirklich alles über Sex? Ein Gespräch mit dem Sexualpsychologen Christoph Joseph Ahlers

Diesen Artikel gab es heute in der ZEIT; Ahlers, einer der wenigen Sexualwissenschaftler, die diesen Titel verdienen, nimmt kein Blatt vor den Mund und antwortet auf wirklich gute Fragen.

Erregungslust ist, neben der Fortpflanzung, der Aspekt, den die meisten Menschen als Erstes mit Sex in Verbindung bringen. Aber seine zentrale Bedeutung besteht darin, dass wir durch Sex psychosoziale Grundbedürfnisse erfüllen können, die Männer und Frauen gleichermaßen erstreben: Angenommensein, Zugehörigkeit. Alles, was wir im Leben tun, zielt darauf ab: Wenn ich einen guten Job bekomme, die richtige Wohnung habe, sind das alles Ableitungen der Botschaft: Ich bin okay. Und die intensivste Form, das zu spüren, ist sexuelle Körperkommunikation. Das ist die tiefere Bedeutung von Sex. Das, was die Kirche Himmel nennt. Und die frohe Botschaft der Sexualpsychologie ist: Ein bisschen was davon können wir auch auf Erden haben.

Zwischen den Zeilen wieder diese Unterschiedlichkeit von Mann und Frau im Verhalten und Fühlen, bei den “Paraphilien” – find’ ich gut, diesen Ausdruck zu verwenden.

Die “shades of Grey” hat er auch erwähnt:

Der Sadomasochismus ist hier noch die größte Schnittmenge. Wobei wir den ja gar nicht zu den Paraphilien zählen, wenn alle Beteiligten zufrieden und glücklich sind. Wo kein Aua, da kein Arzt. Aber schon Fetischismus und Voyeurismus sind bei Frauen sehr selten, Exhibitionismus scheidet aus, weil eine Frau, die sich entblößt, einen Mann kaum schocken kann. Pädophilie kommt bei Frauen so gut wie gar nicht vor.

Ich hätte den Herrn zwar noch gefragt, wann es endlich soweit ist mit der sexuellen Revolution, oder warum die gescheitert ist, aber wahrscheinlich war die Zeit für das Interview doch begrenzt. Lesenswert erscheint es mir allemal.